都在说李少红霸凌?她和陈凯歌的差距在哪里?

头条 发表于 2019-11-08 21:43:36
查看:1 回复:0

原标题:都在说李少红霸凌?她和陈凯歌的差距在哪

纵横演艺圈多年的李少红,翻船了。

先简单介绍一下李少红,以免有些年纪小的朋友不认识她。

《大明宫词》,李少红导演的。捧红了周迅,还让陈红美到没边。

《橘子红了》,也是李少红导演的,留下了属于黄磊的风华绝代。

2010版的《红楼梦》,还是李少红导演的,有争议,豆瓣评分在6.0分,但捧红了一批新人。

杨洋、李沁、蒋梦婕、于小彤等等之类的。

在导演届,李少红是毋庸置疑的有实力。拿奖拿到手软,还连任几年导演协会会长。

按照李少红的资历,参加一些表演类的综艺,是实实在在能让人信服的。

但最近,李少红因为参加的综艺节目,反而翻船了,是前不久写郭敬明的嘴炮技能那一期提到的节目。

郭敬明的,指路↓↓↓

郭敬明的嘴炮技能到底有多强?对了,他告李枫诽谤的案子败诉了…

上一期的节目播出后,李少红的微博评论就被网友占领了。

说她刻薄,人品有问题等等之类的。

这让李少红关闭了微博评论,最新的一条微博只有6条了,其中一个是为李少红讲话,说导演也有大家看不到的委屈。

仅从节目来看,说李少红委屈,还不至于。要说委屈,也是一个新人演员委屈。

我们来看看李少红为什么会引起网友争议。

最新一期节目中,李少红组的三个演员,出演《请回答1988》的片段。

三个演员分别是杨迪,高至霆,周奇。还有一位助演,范湉湉。

杨迪就不用介绍了吧,出道很久了,虽然多是做主持人,但其实演技不错,很适合演喜剧片。

介绍一下两位年轻演员,高至霆演过《小美好》里的吴柏松。

周奇演过《小欢喜》里的方一凡,演海清儿子的那个。

这三个演员合作《请回答1988》片段后,反响不错,几位导演都夸了。

郭敬明呢,说是本次全场最好的表演。

陈凯歌也夸了,评价还很高,觉得这不是演戏,这简直就是生活。

夸的李少红满面笑容,毕竟是她组里出来的,是她导的。

点评结束后,就需要李少红选一位演员晋级了。对,只能三选一。

选谁,选谁,选谁呢?

是杨迪,还是高至霆,还是周奇?

沙溢公布结果,李少红选了三位,范湉湉、周奇和杨迪。

是的,你们没看错,只能选一个,但她选了三个,连助演范湉湉都写进去了。

这意味着,只是没有选高至霆。

那一刻,高至霆的脸上是极其尴尬的。

这种感觉像什么呢?

像你和公司里的几个同事一起合作完成了一个项目,每个人负责不同的部分,最后这个项目得奖了。然后领导夸的时候,夸奖了所有的人,唯独没有夸奖你。

李少红解释了一下,为什么这么填。

她是觉得,演的最好的是范湉湉,言下之意,是按照她觉得演的好的来。自然,在她心里,高至霆演的没那么好。

最后结果,按顺位,周奇晋级了。

大家恭喜了周奇以后,李少红又补了几句,再度夸了杨迪。

emmmm,高至霆又一波成了背景板。

弹幕里都炸了,为高至霆感到不值。

要说高至霆演的有那么差吗?没有。

虽然我个人内心给出的排序和李少红一样,但并不代表高至霆没有可取之处。

陈凯歌也夸了高至霆,他把这个角色演到位了。

但就是这么尴尬,李少红把高至霆当做了透明人。

你们看,这事做的是不是很伤人?

4个人表演,写了三个人的名字,还反复的夸,另外一个提都不提,仿佛毫无存在感,也不配被提及。

网友评论李少红做的太过分,要么就写一个,要么都不写。

还有很多人呢,说李少红情商低啊,一般人都不会这样做,但她就做了。

李少红是情商低吗?其实也不算,情商高低这种事,像她这种级别的导演,已经不太会去在意了。

很多有一定地位和掌控权的人,其实压根不在意大众眼中的情商高低,他们只在乎自己的喜好。

就像李少红在节目里,其实表现的非常明显了。

你们看看,郭敬明一直是导演圈食物链的底端,在节目里,就隐隐能感觉出李少红看不上郭敬明,甚至叫他叫“那个谁”。

但李少红呢,很喜欢范湉湉,就一直称“范湉湉老师”。

包括她选人,几次都挺迷的。

《致青春》的那个片段,明明白白女生比男生发挥的要好,但李少红选了男生,给出的理由是男生一开始不好,最后坚持进入状态了。

???

《大明宫词》的片段,两个演员表演水平持平,但男生台词赢了很多,最后李少红选的是女生。给出的理由是,不看本场好坏,看潜力。

是不是依旧???

包括对待高至霆,因为高至霆是生病的状态,在彩排里面也能看出李少红对高至霆的状态不是很满意。

但是人家范湉湉说高至霆虽然生病,却是最早来的,最晚走的呀。

虽然比赛很残酷,虽然不能谈努力什么的,虽然导演有挑选自己喜欢演员的权利,但高至霆作为李少红组里的演员,是真的受到委屈了。

在这个节目里,四位导演是以导师的身份存在的,也就是说,他们有一部分老师的义务,去教导学生。

如果把陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明当做四位老师来看的话,那可能李少红就是做的最让大众诟病的一位老师了。

因为她知道高至霆不自信,但明知道,我还要打击你。

这就像我们在学生时代碰到的那种只喜欢成绩好学生的老师,其他学生一概享受不到老师的关心和关爱,只有漠视。

而且相比较节目里其他三位导演,李少红也确确实实没有那么保护她组里的演员。

赵薇和组里演员关系融洽;郭敬明对每场戏亲力亲为;陈凯歌每次都直指重点,牛俊峰说陈凯歌是中国最会调教演员的导演,十分在理。

唯独李少红,在《请回答1988》这场里,把个人的喜好表现的完完全全。

以自己喜好为出发点,而不去在乎他人感受的人,内心里多是傲慢霸道的。

当年李少红拍《红楼梦》的时候,就有很多争议,因为争议还有一个名场面。

我们先说说争议所在,比如有观众反应,旁白太多了。

也有人觉得,老版更经典一点。

还有观众反应,里面很多古语听不太清楚。

这是一部分观众反应出来的问题,是客观存在的,对吧?

那在采访的时候,记者就问到了李少红,担不担心90后看不懂。

李少红当时怎么回应的呢?

她怒了,我不认为你说的80后看不懂,你这样子,在网上是要遭到攻击的。

记者刚想解释,是有在网上搜集观众意见。

话还没说完,就被李少红打断了。

问在场的观众,觉得记者说的话客观吗?

底下一群40、50岁的观众笑,没有人回答。

记者再次解释,是在网上看到很多评论,网友认为李少红的《红楼梦》有点“文”。

李少红开始反问了,变被动为主动,你认为“文”吗?

记者回答“我觉得有一点”。

李少红再反击,“你觉得曹雪芹写的《红楼梦》,你没有看懂吗?”

记者又回答了,认为书和电视剧的表现形式是不一样的。

李少红绝地反击:书里面写的不是人话吗?

三连问,问问都咄咄逼人。

主持人为了打破这种尴尬僵硬的局面,现场拉了一位大爷问话,能不能看懂,大爷说能接受,看得懂。

《上海电视》的一个男记者就追问了,大爷不是90后,也不是85后,您应该让您的儿子来。

这彻底把李少红惹怒了,直说记者成为了她的对立面,是要打架了。

李少红认为记者是在找茬,观众说听得懂,记者非要说听不懂。

最后甩下一句话,媒体不能代表这些人,不能代表80后,90后。

这场采访,结束的非常不愉快。

其实从整场采访来看的话,可以看出来,记者并不是有心找茬或者不客观的去描述一些问题。当年李少红版本的《红楼梦》出来,确确实实就是有人反应这些问题。

但李少红咄咄逼人的语气,首先就断掉了她客观回答这些问题的机会。

而对比一下,87版的《红楼梦》,导演王扶林在多次采访中,态度反而和李少红大相径庭。

王扶林拍完《红楼梦》之后,不敢去参加审片会,因为缺乏自信。

即便播出后一片好评,但王扶林说回过头去看,依然有很多遗憾无法弥补。

从头至尾,王扶林都是抱着敬畏谦逊的态度去对待《红楼梦》这部作品,也正是因为两位导演态度上极大的反差,导致了李少红在大众口碑上始终略逊一筹。

要说李少红确实是有才华的,她的《大明宫词》至今依然经典,让人念念不忘。只一部作品,都能让她登上中国导演榜前几名。

自信有才华的人,是有资本傲慢的,但同时过于自信,有时候也会遮住视野。

就比如李少红的《红楼梦》,从观众角度去看,没那么成功;就比如她在节目里,从导演身份转换为导师身份,也没那么成功。

大导演和大家,有时候差的就是那一点点格局和心态。